Louis Vuitton et Paula Hian : quand un moodboard devient une pièce à conviction devant le tribunal.
Où s'arrête l'inspiration et où commence le plagiat dans la mode ? La polémique entre Louis Vuitton et la créatrice Paula Hian montre comment des croquis, des moodboards et des documents de conception peuvent devenir des preuves essentielles pour démontrer l'indépendance d'un processus créatif. Une affaire qui explore les limites de l'copyright t dans la mode et l'importance de documenter la genèse d'une collection.
LEGO et Queer Eye : quand une licence ne suffit pas.
Une veste personnalisée, une figurine LEGO et une polémique autour de l’émission « copyright ». L’affaire « Queer Eye » montre qu’obtenir une licence pour une émission de télévision ne signifie pas nécessairement pouvoir exploiter toutes les œuvres créatives qui y apparaissent. Une affaire qui met en lumière les limites des licences implicites et l’importance de vérifier la chaîne des droits avant de développer des produits dérivés et des initiatives de merchandising.
Louis Vuitton, Molly Tea et la fleur à quatre pétales.
Louis Vuitton a obtenu gain de cause en première instance dans le procès qui l'opposait à Molly Tea concernant l'utilisation d'une fleur à quatre pétales. Ce jugement, d'un montant de 10,3 millions de yuans, a toutefois déclenché en Chine un débat sur les motifs traditionnels et la protection des marques. Une affaire qui montre pourquoi, avant d'agir, il faut également évaluer l'impact sur la réputation.
Biopics, faits divers criminels et le mythe des « droits sur la vie ».
Les biopics, les films sur des faits divers réels et les documentaires soulèvent une question qui n’est qu’en apparence simple : le consentement de la personne dont l’histoire est racontée est-il nécessaire ? En droit italien, il n’existe pas de véritable droit de propriété sur sa propre biographie. La protection passe plutôt par l’image, la réputation, la vie privée, l’identité personnelle et la bonne gestion des sources. Cet article analyse le rôle des « life rights » et les principaux risques juridiques pour les producteurs, les auteurs et les plateformes.
L'affaire Gomorra : plagiat partiel, mention des sources et réparation du préjudice en droit d'auteur
L'affaire Gomorra offre une occasion importante de faire la distinction entre le plagiat de l'œuvre dans son ensemble et l'utilisation illicite de contenus préexistants isolés. Cet article retrace le déroulement de la procédure judiciaire, le rôle de la citation des sources et les critères utilisés pour l'évaluation du préjudice, en mettant en évidence les implications pratiques pour les auteurs, les éditeurs et les producteurs.
La valeur d'un projet audiovisuel se construit avant même que les financements ne soient obtenus.
La solidité juridique d’un projet audiovisuel se construit dès la phase de développement. Cet article analyse le rôle de la « chain of title », des accords d’option et de développement, de la gestion des droits et de la due diligence pour rendre un projet plus facile à financer, plus négociable et plus attractif pour les diffuseurs, les plateformes, les investisseurs et les coproducteurs.
De la Stratocaster aux icônes du design : quand la forme d'un produit devient un monopole.
Quand la forme d’un produit peut-elle devenir un droit exclusif ? En prenant comme point de départ le cas de la Stratocaster et d’autres icônes célèbres du design, cet article analyse les frontières entre la marque de forme, le design et le droit d’auteur, en mettant en évidence les opportunités et les limites de la protection des formes qui identifient un produit sur le marché.
